Prise de position – votations du 27 septembre 2026.
26 mai 2026 – L’Assemblée des délégués du Centre s’est réunie à Plan-les-Ouates pour prendre position sur les objets des votations du 27 septembre 2026.
Une quasi-unanimité contre l’initiative sur la neutralité
Cette initiative de l’UDC vise à inscrire dans la Constitution fédérale une conception rigide de la neutralité qui reviendrait à isoler encore davantage la Suisse sur la scène internationale.
Dans un monde où prédomine l’intimidation et le rapport de force plutôt que la négociation, Le Centre Genève considère qu’il est dangereux de s’isoler en se coupant de ses partenaires naturels. La neutralité doit rester un instrument de politique étrangère au service des intérêts du pays et non devenir un principe intangible sans aucune marge de manœuvre.
La Suisse doit pouvoir continuer à défendre la démocratie, soutenir le droit international et participer aux efforts en faveur de la paix, y compris par des reprises de sanctions internationales.
Les délégués ont rejeté l’initiative à l’unanimité moins une abstention.
Une quasi-unanimité contre l’initiative sur l’alimentation
Le Centre Genève recommande de refuser l’initiative « Pour une alimentation saine et une eau potable propre ». Si les objectifs de protection de l’eau, des sols et d’une alimentation de qualité sont largement partagés, le texte propose des mesures jugées irréalistes et contre- productives. Il risquerait de fragiliser la production agricole suisse, d’augmenter les importations et de déplacer les impacts environnementaux à l’étranger.
Le Centre privilégie une approche pragmatique fondée sur le soutien à la production locale, la préservation des ressources naturelles, l’innovation et l’allègement des charges administratives pesant sur les exploitations agricoles.
Les délégués ont rejeté cette initiative à l’unanimité moins deux abstentions.
Un soutien à l’initiative « Pour une contraception gratuite »
Les délégués ont considéré que l’accès à la contraception constitue un enjeu d’égalité et de santé publique majeur. En supprimant les barrières financières qui peuvent freiner l’accès à certains moyens de contraception, cette initiative contribue à renforcer la prévention et à permettre à chacune et chacun de faire des choix éclairés.
Le Centre estime qu’un investissement dans la prévention est également susceptible de réduire à long terme certains coûts sociaux et sanitaires.
L’initiative a été acceptée par 42 Oui, 8 Non et 21 abstentions.
Un soutien très large au financement des P+R
Le Centre considère que la réalisation de P+R en France voisine est indispensable pour améliorer la mobilité à Genève. Il s’agit de réduire la pression du trafic en ville et dans les communes frontalières tout en offrant une alternative concrète aux pendulaires et aux habitants des zones périphériques.
Investir dans ces infrastructures, c’est favoriser une complémentarité efficace entre les différents modes de transport plutôt que de les opposer.
Les délégués ont très largement soutenu ce texte par 69 Oui, 1 Non et une abstention
Une majorité en faveur de la modification de la LDTR
À Genève, devenir propriétaire reste hors de portée pour de nombreux ménages de la classe moyenne. Cette réforme permet de lever certains obstacles administratifs excessifs qui empêchent aujourd’hui des locataires d’acquérir le logement qu’ils occupent, y compris lorsque cette solution satisfait toutes les parties concernées.
Le Centre considère qu’il est légitime de permettre à celles et ceux qui le souhaitent de devenir propriétaires de leur logement. L’assouplissement proposé reste encadré et préserve les objectifs de protection du parc locatif, notamment en obligeant l’acquéreur à vivre dans son logement durant 5 ans.
Les délégués ont soutenu la loi par 48 Oui, 11 Non et 15 abstentions.
OUI au contrat de prestation avec la HES-SO
Les délégués ont souligné le rôle essentiel joué par la HES-SO dans la formation de milliers d’étudiantes et d’étudiants ainsi que dans le développement économique et l’innovation.
La baisse de la subvention en lien avec la hausse des taxes universitaires ne met pas en danger la formation professionnelle : il s’agit d’une opération neutre puisque les moyens financiers à disposition restent exactement les mêmes.
Le Centre Genève soutient le contrat de prestation avec la Haute école spécialisée de Suisse occidentale (HES-SO), accepté par 48 voix contre 9 et 12 abstentions.